Ankerの65Wクラスの充電器を比べるとき、最大出力だけを見ると違いが分かりにくいことがあります。
今回比較するAnker Nano II 65WとAnker PowerPort Atom III Slim (Four Ports)も、どちらも「65W」が目に入る製品です。
ただし、この2台の65Wは意味が違います。
Nano II 65Wは、USB-C×1から最大65Wを出力できるコンセント直挿し型。
PowerPort Atom III Slimは、USB-C最大45W＋USB-A×3合計最大20Wで、4ポート全体が最大65Wの卓上型です。
そのため、ノートPCを1台しっかり充電して持ち歩くならNano II、USB-A機器を含む複数のガジェットをデスクでまとめるならAtom III Slimという選び方が分かりやすいです。
先に結論
- PCへ最大65W → Nano II 65W
- 持ち運び → Nano II 65W
- 4台まとめて充電 → Atom III Slim
- USB-A機器をまだ多く使う → Atom III Slim
- 注意 → Atom III SlimのUSB-Cは最大45W
※本記事はAnker公式情報と販売ページをもとに、購入前の判断材料を整理しています。筆者による実機比較ではありません。
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。
USB-C×1から最大65W。ノートPC用の充電器を小さくして持ち歩きたい人向けです。
- USB-C×1
- 単ポート最大65W
- 約44 × 42 × 36mm
- 約112g
- 折りたたみ式プラグ
Nano II 65WとAtom III Slimの違いを比較
| 比較 | Nano II 65W | Atom III Slim |
|---|---|---|
| タイプ | コンセント直挿し | 卓上式 |
| ポート | USB-C×1 | USB-C×1＋USB-A×3 |
| USB-C最大出力 | 65W | 45W |
| USB-A | なし | 3ポート・合計最大20W |
| 合計最大出力 | 65W | 65W |
| サイズ | 約44 × 42 × 36mm | 約89 × 86 × 18mm |
| 重量 | 約112g | 約142g |
| 電源 | 折りたたみ式ACプラグ | 1.5m電源ケーブル |
| 向く用途 | PCを1台充電・持ち運び | デスクで複数機器 |
※仕様は2026年8月9日時点のAnker公式情報をもとに整理しています。
一番重要なのは、同じ65W表記でもUSB-Cから出せる最大出力が違うことです。
Nano II 65Wは、USB-Cポート1つから最大65W。
Atom III SlimはUSB-Cが最大45Wで、USB-A×3の合計最大20Wを合わせて全体最大65Wです。
Atom III Slimは「USB-Cから65W」じゃないにゃ。PC用65Wが欲しいなら、ここを間違えないようにしたいにゃ。
PCを1台充電するならNano II 65W
USB PD対応ノートPCを充電することが主目的なら、Nano II 65Wの方が分かりやすいです。
USB-C×1の単ポート構成で、最大65Wを接続した1台へ使えます。
必要出力が65W以内のUSB PD対応ノートPCなら、スマートフォン用とは別に大型のACアダプターを持ち歩く必要を減らせます。
本体は約44×42×36mm・約112gで、折りたたみ式プラグを採用しています。
Nano II 65Wを選ぶ理由
- USB-Cから最大65W必要
- ノートPCを1台ずつ充電する
- カフェや出張へ持ち出す
- 折りたたみ式プラグが欲しい
- USB-Aポートは必要ない
一方、USB-Cポートは1つだけです。
ノートPCとスマートフォンを同時に接続することはできません。
また、充電ケーブルは別売りなので、65Wを活かせるUSB-Cケーブルを別に準備する必要があります。
デスクで複数機器をまとめるならAtom III Slim
PowerPort Atom III Slimの強みは、ノートPCへ65Wを出すことではありません。
USB-C×1とUSB-A×3の計4ポートを使い、複数の充電場所を1台へ集約できることです。
たとえばUSB-Cへタブレット、USB-Aへイヤホン・スマートウォッチ・モバイルバッテリーという使い方ができます。
Atom III Slimを選ぶ理由
- USB-Aケーブルをまだ複数使っている
- 最大4台を同じ場所へ接続したい
- デスク上へ充電場所を作りたい
- USB-Cは最大45Wで足りる
- 卓上式の薄型充電器が欲しい
本体は厚さ約18mmと薄く、1.5mの電源ケーブルを使う卓上式です。
壁のコンセントへ本体を直接挿すNano IIとは違い、電源ケーブルを使って充電器本体をデスク上へ置けます。
USBケーブルの抜き差しを手元で行いやすく、複数のケーブルを一か所へまとめやすいのが特徴です。
65WノートPC用として買う場合は注意
Atom III SlimのUSB-Cポートは最大45Wです。PC側が65Wを必要とする場合、同じ「65W」のNano IIとは代わりになりません。
また、現在USB-Cへ移行していてUSB-Aをほとんど使わない場合、USB-A×3という構成を活かしにくくなります。
4ポートという数だけではなく、自分がUSB-Aを3ポート使うかまで確認して選びましょう。
「持ち運びかデスクか」で選ぶと分かりやすい
Nano II 65Wが向いている
- ノートPC用65Wを持ち歩きたい
- 機器は1台ずつ充電する
- 旅行・出張・カフェで使う
- USB-C中心の環境
- 電源ケーブルを持ち歩きたくない
Atom III Slimが向いている
- 自宅や仕事場へ置いて使う
- USB-A機器が複数残っている
- 小物を最大4台まとめたい
- USB-Cは最大45Wで足りる
- 充電器本体をデスク上へ置きたい
この2台は「同じ65Wだからどちらが高性能か」を比べる製品ではありません。
Nano IIは単ポート65Wを小さく持ち歩く製品、Atom III Slimは45W＋20Wを4ポートへ分けてデスクで使う製品です。
Atom III Slimは本体だけなら142gだけど、持ち歩くなら1.5mの電源ケーブルも必要になる。携帯性は本体重量だけで比べない方がいいね。
カメレオンならこう選ぶ
自分なら、ノートPCと一緒にバッグへ入れるならNano II 65Wを選びます。逆にデスクへ置きっぱなしにして、USB-Aのイヤホンや小物までまとめたいならAtom III Slimです。今後USB-C中心へ移行するなら、Atom III SlimのUSB-A×3を本当に使うかは購入前に確認します。
よくある疑問
まとめ｜同じ65Wでも役割はまったく違う
Anker Nano II 65WとPowerPort Atom III Slimは、同じ65W表記だけで比べない方がいい2台です。
- Nano II → USB-C単ポート最大65W
- Nano II → 約112g・折りたたみ式プラグ
- Nano II → PC充電・持ち運び向け
- Atom III Slim → USB-C最大45W
- Atom III Slim → USB-A×3合計最大20W
- Atom III Slim → 全体最大65W
- Atom III Slim → デスク・複数機器向け
USB PD対応ノートPCへ最大65Wを使いたいならNano II 65W。
USB-A機器を含む複数のガジェットを、自宅や仕事場でまとめて充電したいならAtom III Slim。
特にAtom III Slimでは、「65W＝USB-C最大65Wではない」ことを理解して選ぶ必要があります。
持ち運びならNano II、USB-Aを活かしたデスク充電ならAtom III Slim。この分け方が一番分かりやすいです。
購入リンク
※価格・在庫・販売条件は各ショップで最新情報をご確認ください。
関連記事
公式情報
※対応機器、最大出力、製品仕様、販売状況などは変更される場合があります。購入前にAnker公式および販売店の最新情報をご確認ください。
コメント