USB-Cケーブルを探していると、60Wや100Wなど、対応する出力が書かれています。
でも、普通にスマホを充電するだけなら、どこまで必要なのか分かりにくいです。
60Wで十分?
PCも使うなら100W?
少し高くても、最初から100Wを選んだ方がいい?
今回比較するのは、Anker 310 USB-C & USB-C ケーブル 60Wと、Anker 333 高耐久ナイロン USB-C & USB-C ケーブル 100Wです。
結論から言うと、スマホ・タブレット中心ならAnker 310、ノートPC充電までまとめたいならAnker 333が分かりやすいです。
どちらも普通に充電するためのUSB-Cケーブルですが、出力・長さ・耐久性・向いている使い方が違います。
この記事では、Anker 310とAnker 333は何が違うのか、60Wと100Wのどちらを選べばいいのかを整理します。
本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。
スマホ・タブレット・モバイルバッテリー中心なら使いやすい定番60Wケーブル。価格を抑えながら普段使いしたい人向けです。
Anker 310のレビューを見る 楽天で見る Amazonで見るスマホだけでなく、ノートPC充電までまとめやすい100W対応ケーブル。高耐久ナイロン素材を採用した実用派モデルです。
Anker 333のレビューを見る 楽天で見る Amazonで見るまず結論|スマホ中心なら310、PCも使うなら333
| 使い方 | おすすめ |
|---|---|
| スマホ充電が中心 | Anker 310 |
| タブレットやモバイルバッテリーにも使いたい | Anker 310 |
| ノートPC充電までまとめたい | Anker 333 |
| 65W〜100W充電器と合わせたい | Anker 333 |
| 価格を抑えたい | 購入時の価格を見てAnker 310 |
| 1本でスマホもPCもまとめたい | Anker 333 |
かなりシンプルに分けると、スマホ中心ならAnker 310で十分です。
一方で、PCも持っているならAnker 333の方が安心です。
普通に充電するだけなら、どちらも使いやすいUSB-Cケーブルです。
ただ、PC充電まで考えるかどうかで選び方が変わります。
スマホだけなら60Wでも十分…PCも持っているなら100Wの方が安心…用途で選べばいい…
Anker 310とAnker 333の違いを比較
| 比較項目 | Anker 310 | Anker 333 |
|---|---|---|
| 最大出力 | 60W | 100W |
| ケーブルの長さ | 0.9m / 1.8m / 3.0m | 1.8m |
| 折り曲げ耐久 | 10,000回以上 | 12,000回以上 |
| 素材 | 定番タイプ | 高耐久ナイロン |
| データ転送 | 充電・データ転送対応 | 最大480Mbps |
| 映像出力 | 非対応 | 非対応 |
| 向いている人 | スマホ・タブレット中心 | スマホ・PCをまとめたい人 |
大きな違いは、60Wと100Wの出力差です。
Anker 310は、スマホ・タブレット・モバイルバッテリー中心なら使いやすいです。
Anker 333は100Wに対応しているので、ノートPC充電までまとめたい人に向いています。
また、Anker 333は高耐久ナイロン素材を採用しています。
家やデスクで長く使うケーブルとしても選びやすいです。
スマホ充電だけならAnker 310で十分
スマホ充電が中心なら、Anker 310で困りにくいです。
最大60Wに対応しているので、スマホ用としてはかなり余裕があります。
iPhoneやAndroidスマホ、タブレット、モバイルバッテリーなどを充電するなら使いやすいです。
USB-Cケーブルは、数字が大きいほど良さそうに見えます。
でも、スマホ側が受け取れる電力には上限があります。
そのため、100W対応ケーブルへ替えたからといって、スマホ充電が必ず大幅に速くなるわけではありません。
普通にスマホを充電できれば十分。
そんな人には、Anker 310の方が分かりやすいです。
Anker 310は長さを選びやすい
Anker 310は、約0.9m・約1.8m・約3.0mから長さを選べます。
使う場所に合わせて選べるのは便利です。
- 持ち歩き・旅行用ポーチ → 0.9m
- デスクや家で使う → 1.8m
- ベッド周りや遠いコンセント → 3.0m
スマホ中心なら、出力だけでなく長さもかなり大事です。
モバイルバッテリーと一緒に持ち歩くなら短め。
家で充電しながらスマホを使うなら長め。
用途に合わせて選ぶと使いやすいです。
\スマホ中心で使いやすい60Wケーブル/
PC充電まで考えるならAnker 333
ノートPCも充電したいなら、Anker 333の方が安心です。
最大100Wに対応しているので、65Wや100WクラスのUSB-C充電器と合わせやすいです。
スマホ。
タブレット。
モバイルバッテリー。
ノートPC。
これらを1本でまとめやすいのがAnker 333の強みです。
スマホだけなら100Wは少しオーバースペック気味です。
でも、PCを持っているなら100W対応の余裕は便利です。
自分なら、スマホだけなら安い方。
PCでも使うなら、1本でまとめられるAnker 333を選びます。
PCも充電するなら100W対応は分かりやすいにゃ。スマホとPCでケーブルを分けなくていいのも便利だにゃ。
Anker 333は高耐久ナイロン素材
Anker 333は、高耐久ナイロン素材を採用しています。
USB-Cケーブルは、毎日使うほど負担がかかります。
カバンに入れる。
充電器に巻き付ける。
デスクで抜き差しする。
充電しながらスマホやPCを動かす。
こうした使い方を続けるなら、耐久性は大事です。
Anker 333は、12,000回以上の折り曲げ耐久をうたっています。
Anker 310も10,000回以上の折り曲げ耐久に対応していますが、Anker 333は高耐久ナイロン素材を採用しています。
PC充電用として家やデスクに置くなら、Anker 333は使いやすいです。
\PC充電までまとめやすい100Wケーブル/
60Wと100Wで充電速度は変わる?
60Wと100Wの違いで気になるのが、充電速度です。
ただし、100Wケーブルへ替えれば、すべての機器が必ず速く充電できるわけではありません。
充電速度は、以下の組み合わせで決まります。
- 充電する機器が受け取れる電力
- 充電器が出せる電力
- ケーブルが対応できる電力
たとえば、スマホ側が必要とする電力が60W以下なら、Anker 310でも十分です。
一方で、ノートPCが65Wや100Wクラスの充電に対応しているなら、Anker 333の方が使いやすいです。
つまり、スマホ中心なら60W。
PCまで使うなら100W。
この考え方で十分だと思います。
どちらも映像出力には対応していない
Anker 310とAnker 333は、どちらも充電メインのUSB-Cケーブルです。
注意点は、映像出力には対応していないところです。
USB-Cケーブルは、見た目が同じでもできることが違います。
充電できるからといって、外部モニターに映像を出せるとは限りません。
PCからモニターへ接続したい。
外付けSSDへ大きなファイルを高速転送したい。
こうした用途なら、Thunderbolt対応ケーブルを選んだ方がいいです。
\映像出力や高速データ転送も使うならこちら/
価格差はどう考える?
価格は、セールや販売時期で変わります。
購入時には、楽天やAmazonで最新価格を確認した方がいいです。
考え方としては、スマホ充電だけならAnker 310。
PCにも使うならAnker 333。
この分け方が分かりやすいです。
安さだけで選んで、あとからPC充電に使えないと買い直しになります。
一方で、スマホしか充電しないのに、使わない性能へ余分なお金を出す必要もありません。
用途を満たす範囲で安い方を選ぶ。
これでいいと思います。
迷ったらPCを充電するかで決める
Anker 310とAnker 333で迷ったら、ノートPCを充電するかで決めるのが分かりやすいです。
- スマホ中心 → Anker 310
- タブレット・モバイルバッテリー中心 → Anker 310
- ノートPCも充電する → Anker 333
- 65W・100W充電器と合わせる → Anker 333
- 1本でスマホもPCもまとめる → Anker 333
スマホ中心なら60Wでも十分。
PCを持っているなら100Wの方が安心。
この基準なら選びやすいです。
Anker 310が向いている人
- スマホ充電が中心の人
- タブレットやモバイルバッテリーにも使いたい人
- 価格を抑えたい人
- ケーブルを複数本そろえたい人
- 用途に合わせて長さを選びたい人
- 持ち歩き用の短いケーブルが欲しい人
Anker 310は、スマホ中心の普段使いに向いています。
60Wで十分な人なら、無理に100Wを選ばなくても困りにくいです。
Anker 333が向いている人
- スマホとPCを同じケーブルで充電したい人
- 100W対応ケーブルが欲しい人
- 65W〜100W充電器と合わせたい人
- 高耐久ナイロン素材が好きな人
- 家やデスクで使いたい人
- 買い直しを減らしたい人
Anker 333は、PC充電まで考える人に向いています。
スマホだけなら少し余裕があります。
でも、1本でまとめたいなら100W対応は便利です。
まとめ
- Anker 310は最大60W対応
- Anker 333は最大100W対応
- スマホ中心ならAnker 310で十分なことが多い
- PC充電まで考えるならAnker 333が安心
- Anker 310は長さを選びやすい
- Anker 333は高耐久ナイロン素材
- どちらも映像出力には非対応
Anker 310とAnker 333は、どちらも充電メインで使いやすいUSB-Cケーブルです。
違いは、60Wと100Wの出力差。
スマホやタブレットを中心に使うなら、Anker 310で十分な場面は多いです。
一方で、ノートPCも充電したいなら、Anker 333の方が安心です。
自分なら、スマホだけなら価格を抑えやすいAnker 310。
PCを持っていて1本でまとめたいならAnker 333を選びます。
迷ったら、PC充電に使うかどうかで決めると分かりやすいです。
購入リンク
スマホ・タブレット・モバイルバッテリー中心なら使いやすい定番60Wケーブル。価格を抑えながら普段使いしたい人向けです。
スマホだけでなくノートPC充電までまとめやすい100W対応ケーブル。高耐久ナイロン素材で、PC充電にも使いやすい実用派モデルです。



コメント